Você está aqui:

JT é competente para julgar ação de servidor comissionado que questiona a validade da contratação

publicado: 27/04/2007 às 03h06 | modificado: 28/03/2017 às 12h17
Selo Acervo Histórico Visite a página sobre o Selo Acervo Histórico

A 6ª Turma do TRT de Minas declarou, em decisão recente, a competência da Justiça do Trabalho para o julgamento de ações em que o servidor, contratado para cargo de livre nomeação (o chamado cargo de confiança), pede a declaração de nulidade do vínculo.

Quem explica é o juiz convocado João Bosco Pinto Lara, relator do recurso: “O deslinde da questão passa necessariamente pelo exame da natureza da pretensão posta no juízo trabalhista. Conquanto o reclamante tenha sido nomeado para exercer cargo comissionado de Chefe do Setor de Limpeza Urbana, e depois exonerado por ato do Executivo municipal, é certo que ele se apresenta na Justiça do Trabalho buscando a declaração de nulidade daquele vínculo de natureza administrativa para, em seguida, sustentar a existência de contrato de trabalho nulo por não atender ao requisito constitucional do concurso público. Daí entrar a conhecida conseqüência jurídica da decretação de nulidade em casos que tais, que é o recolhimento ou pagamento do FGTS conforme diretriz da Súmula 363 do TST” .

Ou seja, embora a contração para cargo de amplo recrutamento dispense a realização de concurso público, a natureza do pedido - qual seja, a declaração de nulidade da contratação – é que desloca a competência da Justiça Comum para a Justiça do Trabalho. E o reclamante quer, exatamente, que se declare nula a sua vinculação administrativa com o Município para, daí, reconhecer-se contrato de trabalho que, mesmo sendo nulo por afrontar a Constituição Federal, lhe permitiria receber os valores do FGTS.

“Assim, ao contrário do que sustenta o Município em suas contra-razões, a competência para exame e julgamento da demanda estaria mesmo afeta à Justiça do Trabalho. Somente ela, por força de competência fixada em nível constitucional, poderá declarar se certa relação jurídica de trabalho constitui ou não vínculo de emprego” – arremata o juiz.

Visualizações: