Você está aqui:

Honorários de sucumbência só são devidos sobre pedidos decorrentes da ampliação da competência da JT

publicado: 16/07/2007 às 03h01 | modificado: 28/03/2017 às 12h16
Selo Acervo Histórico Visite a página sobre o Selo Acervo Histórico

Somente em relação aos processos decorrentes da ampliação da competência da Justiça do Trabalho, em face da Emenda Constitucional nº 45/2004, é cabível a condenação de honorários advocatícios pela mera sucumbência. Essa decisão, da 6ª Turma do TRT-MG, tem como base o artigo 5º da Instrução Normativa 27/TST. Quem explica é o desembargador Antônio Fernando Guimarães, relator do recurso: “Quando a ação cumular pedidos decorrentes da ampliação da competência com outros para os quais a Justiça do Trabalho já era competente antes da promulgação daquela Emenda Constitucional nº 45/2004, apenas em face daqueles é que se deve examinar o princípio da sucumbência para fins de arbitramento dos honorários advocatícios” .

A ação em julgamento cumulou pedidos de cobrança de contribuição sindical (decorrente da ampliação da competência), taxa de fortalecimento e entrega de cópia de recibo da RAIS (originários de descumprimento de Convenção Coletiva de Trabalho, que já era da competência da JT antes da EC nº 45). O princípio da sucumbência, nesse caso, foi examinado apenas em face da cobrança de contribuição sindical, que foi julgado parcialmente procedente.

Por isso, a Turma deu provimento parcial ao recurso para acrescer à condenação honorários advocatícios, arbitrados em 10% do valor da condenação relativa às contribuições sindicais.

Processo

Visualizações: